Celá řada korporativních médií prostě a jednoduše zamlčuje anebo dokonce potlačuje skutečná fakta týkající se celé řady závažných událostí, ke kterým dochází v dnešním světě. Mezi tyto případy patří i současná problematika Gruzie a Ruska včetně pravdivého pozadí skutečností týkající se Jižní Osetie a Abcházie. Dne 29. srpna 2008 byl učiněn velmi zajímavý a nesmírně důležitý rozhovor se současným ruským premiérem Vladimírem Putinem, který vedl Thomas Roth.

Roth: Takže neuvažujete zaměřit svou pozornost na Krym?

Putin:  Dovolte mi na tuto otázku odpovědět. Krym není žádným sporným územím. Zde neexistuje žádný etnický konflikt ve srovnání se situací mezi Jižní Osetií a Gruzií. Rusko akceptuje současné hranice Ukrajiny už dávno. Rusko s Ukrajinou v podstatě všechna jednání ohledně územní integrity ukončilo. Ještě zbývá dořešit pouze některé technické záležitosti.

Takže s ohledem na Ukrajinu jde ze strany „západu“ o cílené provokace. Přímo na Krymu je situace poměrně hodně komplikovaná. Jde o vzájemné vztahy Krymských Tatarů, Ukrajinců, Rusů a dokonce dalších dílčích etnik slovanské národnosti. Jenže toto je vnitřní problém Ukrajiny a nám do toho absolutně nic není.

S Ukrajinou máme dohodu o provozování našeho loďstva v Sevastopolu do roku 2017. A my se pochopitelně touto smlouvou budeme plně řídit.

Roth: Pane předsedo, i další ministr zahraničních věcí projevil obavy. V tomto případě jde o britského ministra zahraničních věcí pana Davida Milibanda. On upozornil na novou, odcituji přesně jeho slova, „studenou válku“ mezi Ruskem a „západem“. Zdůraznil možnost návratu k „závodu ve zbrojení“. Jaké je vaše hodnocení této situace.

Putin: V Rusku říkáme: „Zastavte zloděje! Ten kdo křičí nejhlasitěji je sám zloděj.“

Roth: „Zlodějem“ by pak musel být britský ministr zahraničních věcí……..

Putin: Výborně. Přesně tak jak říkáte. Je potěšením s Vámi diskutovat. Zapamatujte si, co jste právě nyní řekl. Rusko nevyhledává žádné provokativní akce, nemá zapotřebí vyvolávat napětí. Přejeme si dobré sousedské vztahy. Pokud dovolíte, povím Vám co si o tom myslím.

Existoval jakýsi Sovětský Svaz a Varšavská smlouva. V tu dobu byly dislokovány mnohé sovětské síly v mnoha státech východní a střední Evropy, např. v bývalé Německé demokratické republice. A je třeba upřímně přiznat, že po II. světové válce prostě obsadily cizí území. Po zhroucení Sovětského svazu a Varšavské smlouvy, tyto okupační síly odešly. Hrozba bývalého Sovětského svazu je pryč. Nicméně vojenské síly NATO a USA se i dnes v Evropě nachází stále na těch samých místech jako kdysi, když existovala Varšavská smlouva. A nejen to, ale zcela objektivně pomalu a jistě v tomto regionu expandují.

Co mi na to povíte? A víte proč tomu tak je? Já Vám odpovím proč tomu tak je. Onen vojenský blok US-NATO prostě potřebuje vnější hrozbu. A vzhledem k tomu, že Irán, jak se konec konců ukazuje, není zcela vhodný k této roli, je potřeba oživit nepřítele v Rusku. Pevně věřím tomu, že v Evropě existují rozumní lidé s takovou inteligencí, aby tento tah rychle prohlédli.

Roth: V pondělí se mají v Bruselu sejít čelní představitelé Evropské Unie. Mělo by se zde mluvit o sankcích vůči Rusku. Záleží anebo Vám nezáleží na tom jaké má Evropa názory?

Putin: Kdybych řekl, že nám nezáleží na názorech Evropanů, tak bych pochopitelně lhal. Samozřejmě, že nám na tom záleží. Samozřejmě, sledujeme a budeme sledovat a to velmi pečlivě jak se situace v Evropské Unii vyvíjí. Jen doufáme, že zdravý rozum zvítězí.

A doufáme, že problém Jižní Osetie nebude zneužit ke zpolitizovaným cílům. Doufáme, že akce ruských mírových sil budou podpořeny a akce gruzínských sil budou odsouzené jako kriminální čin.

Roth: V tomto kontextu bych Vám rád položil další otázku. Jak vyřešíte toto dilema: Na jedné straně je Rusko velmi horlivé spolupracovat s EU. A na straně druhé chce Rusko hrát podle svých vlastních pravidel. Nemůžete přece hrát vzhledem k ekonomické spolupráci mezi Ruskem a Evropou různě. Jak naložíte s touto situací?

Putin: Nejsme aktéři hry podle nějakých zvláštních pravidel. My jen chceme, aby se každému měřilo podle stejného metru v souladu s mezinárodním právem. V jedné oblasti světa budou dodržována a v jiné oblasti světa se dodržovat nebudou a to z toho důvodu, aby se uspokojily něčí zájmy. Chceme jednotná pravidla, která budou dodržovat všichni účastníci tohoto systému.

Roth: Mám to chápat tak, že EU hraje podle různých pravidel v různých částech světa, které neodpovídají mezinárodnímu právu?

Putin: Samozřejmě, jak jinak? Například uznali Kosovo a zcela ignorovali národní územní integritu spojenou se Srbskem a Resoluci Bezpečnostní Rady OSN č.1244. Ovšem druhý neměl dovoleno postupovat analogickým způsobem v případě Jižní Osetie a Abcházie. Proč?

Roth: To znamená, že Rusko je ten jediný kdo může definovat mezinárodní právo? Myslíte si, že Rusko může definovat a diktovat mezinárodní právo? Chápu Vás správně?

Putin: Absolutně jste mne nepochopil. Uznáváte nezávislost Kosova? Anebo nebo ne? 

Roth: Já osobně? Já jsem novinář a mou prací je podávat zprávy.

Putin: Mám na mysli „západní země“. Ve skutečnosti všichni přijali nelegální nezávislost Kosova. Ovšem jestliže pochopili situaci tam, pak by jí měli pochopit i tady – nezávislost Jižní Osetie a Abcházie. V tom přece není žádný rozdíl. A pakliže tu nějaký rozdíl existuje, pak je „vynalezen“ západem.

Tam šlo o etnický konflikt – a tady jde také o etnický konflikt. Tam šlo o zločin na obou stranách a zde to není jiné. Jde o to, že tam obě etnika prostě nemohou žít spolu v jednom státu a zde je tomu stejně. Zamyslete se nad tím. Není v tom žádného rozdílu.

Toto je zákon džungle a Rusko s tím prostě souhlasit nemůže. Pane Roth, žil jste v Rusku velmi dlouhou dobu, hovoříte téměř dokonale Rusky. Velmi dobře jste rozuměl, o čem jsem hovořil a mne to velmi těší.